摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国常用的编程软件是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国常用的编程软件是的解答，让我们一起看看吧。数控机床编程软件哪一款最简... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国常用的编程软件是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国常用的编程软件是的解答，让我们一起看看吧。
数控机床编程软件哪一款最简单？
数控机床编程其实包括两大类，一类就是造机床的需要编程，就是针对一种数控系统，进行功能开发或者功能追加，比如发那科系统就要针对专门的PLC（PMC）进行编程，进行机床功能开发，另外一种就是用数控机床加工零件或者模具的编程，我猜你应该是第二种。下面我就针对数控加工编程软件来做一个介绍。
数控机床分为数控车床、数控铣床、数控加工中心、数控线切割等等。先说数控车床的编程软件，首先推荐一款国产软件，CAXA数控车，此款软件，好学好用，对于一些简单的零件，只要有一点cad基础，就可以很快掌握，国外软件我可以推荐mastercam，最好用新一点的版本，因为它里面有一个特色功能，就是动态切削，可以实现高速加工。对于数控铣床或者数控加工中心，国产软件有CAXA制造工程师，对于一些简单零件，也是可以用的，国外软件可以推荐Mastercam、ug等，如果用于多轴加工，我还推荐一款软件，esprit，这款软件是多通道加工软件，很适合多轴加工。
对于数控线切割机床编程，如果感兴趣，我再回答，欢迎关注留言。[呲牙]
Autocad被美国禁止使用？中国有绘图软件替代吗？
做个软件不是件麻烦事，问题是所有软件都有个叫”生态”的东西，说白了就是使用人的多少，大家都用它了那么同类就的其他软件就败下阵来，同行的都希望那个横行霸道的软件能被禁用这样自己才有出头之日。
国内有一些大学用的正版Autocad，但是这个软件很早以前就被俄罗斯破解了，在早期全中国的这个软件几乎都是盗版的，从来没有见过哪个公司或者是个人使用正版的Autocad。因此，中国人应当不会害怕美国禁用 Autocad。如果美国这么做了，我相信损失更大的一定是美国的这家企业。
而且中国也有相关的软件，完全可以替代美国的这家公司提供的软件所以美国如果禁止中国使用这个软件，那么对于中国的相关软件企业来说，那绝对是重大利好。
从这一次美国动不动就禁用别国，使用他们自己的软件这件事情，来看中国发展自己的软件，并且复制同行业，同功能的软件变得非常的至关重要。
WPS，QQ，微信，支付宝，都是榜样。行业软件，生产性的软件也要跟上。
中国加油！
作为一个从业CAD多年老人了，我的说几句:国内CAD，仅存的比较全的只有CAXA数码大方了，其他还有浩辰,中望，天河等，但大部分还是2D CAD的范畴，中望3D,号称世界第三大内核加持，实际效果因为用的人少，反馈迭代不乐观。还有神舟等一些三维CAD，不是和欧洲合作就和日本合作，底层平台都是依附在一些开源的3D平台。很不乐观。
本来工信部的苗圩同志做司长的时候搞了一些化项目，变相支持CAD，CAM,CAE,PDM,PLM,DNC等工业软件行业。但是架不住国外的软件的冲击。国内CAM,CAE,CAD大部分核心技术都已经沦陷了！
工业软件核心的东西国家要出面支持一下，企业财力有限，也没有华为的狼性精神，是肯不下这些硬骨头的。国家应该集中一些国家级，院校的***，重点开发工业软件底层的东西。比如，操作系统，编程语言，CAD内核（目前PK德国和ACIS,SAT美国），约束求解（德国2D,3D DCM）,渲染（hoops, DirectX美国,Tech soft 3D），CAE（美国,Tech soft 3D)，二维制图AutoCAD，dxf,dwg,3D studio（美国，Autodesk）,CAM（MW,德国，space-E,日本）等等。这些就好比汽车的关键发动机，变速机，地盘等零部件，最终的软件充其量是个组装厂。
如果国内被封杀，希望国家出面把这些底层，涉及到二维，三维制图，渲染，约束求解，轨迹算法，有限元分析的核心的东西逐个突破，同时搭建国内企业生态[_a***_]，鼓励企业参与，反馈，完善。我想用不了几年中国会赶上来。当然，千万别像原先那样，国家好像让南方浙江还是厦门大学编写了一套内核，但是没人用，造成荒废；CAE国产一度走在前列，但是没有软件去积累，呈现研究想法，而荒芜的老路子。
前言万语，中国国内有些很好的研究成功，有些很好的学生，好多好的想法，因为没有国产配套软件去承接他们的成果，也变现不了丰厚的回报，高新岗位。造成学术停滞再输面上，学生都跑到国外去了！恶性循环，周而不止。悲哀啊！
到此，以上就是小编对于美国常用的编程软件是的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国常用的编程软件是的2点解答对大家有用。
